¡URGE SER COMPETITIVOS! / Políticas públicas y competitividad
| Autor | Sergio García de Alba |
Aparentemente anda rondando la posibilidad de que se evalúe incrementar el impuesto sobre nóminas en el Estado de Jalisco (buscando replicar un fondo de Chihuahua). Conviene recordar que especialistas en desarrollo (entre ellos la OCDE) han recomendado como fórmula para promover mayor crecimiento económico, de empleo y competitividad, varios ejes. Los países que más han crecido le han apostado a contar con un sistema educativo de calidad y pertinencia (en México andamos mal en ambos aspectos). Otro factor es el incremento de inversión privada y pública a la ciencia y a la tecnología, pero la que genera propiedad intelectual que resuelva problemas sociales e impulse el desarrollo económico de alto valor agregado e innovación (en México invertimos poco y nos quedamos mayoritariamente en "papers", regalando en muchos de los casos nuestro conocimiento). Otro de los ejes ha sido invertir cada vez más recursos presupuestales en fomentar al sector productivo, dando preferencia a las áreas de mayor valor agregado (en México la mayor parte del presupuesto de "fomento" va a mantener las actividades menos rentables en lo económico y en lo social, que generan mayoritariamente empleo malo y temporal). Finalmente, otro eje muy importante es tener un modelo fiscal que combine simplificación, impuestos accesibles al sector productivo (cobrar más impuestos que en otros países o Estados genera una desventaja que puede ser la diferencia entre sobrevivir y crecer, o perder y tener que cerrar). Los países que han encontrado la mejor ruta del crecimiento obtienen los impuestos de fuentes que son más distributivas en la carga y no impactan en el desarrollo económico y generación de empleo. Se orientan más a impuestos como el predial, y al consumo, cómo el IVA.
Política vs. Lógica
Lamentablemente, cuando muchos políticos analizan opciones para tomar decisiones se basan más en criterios políticos (mentalidad de corto plazo) que económicos. Tal como sucedió con la pasada "reforma fiscal", en la que predominó el criterio político más que el económico. El IETU fue la opción posible en lo político, pero no lo recomendable en lo económico. El Gobierno de Jalisco tiene los objetivos lógicos de buscar cómo obtener más recursos para impulsar proyectos que puedan impulsar infraestructura, fomento y desarrollo. Tiene opciones, que van desde mejorar la eficiencia en la administración del presupuesto estatal hasta aplicar impuestos estatales al consumo, lo que la ley les...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba