Carmen Aristegui F. / La libertad de opinar

AutorCarmen Aristegui F.

Para Javier Quijano y Xavier Cortina.

El pasado 20 de febrero la SCJN emitió un comunicado titulado: "Primera Sala resuelve a favor de la libertad de expresión". Se subrayaba así, el alcance de lo que acababa de resolver la Sala en relación al juicio en mi contra que emprendió el empresario Joaquín Vargas, por lo que escribí en el prólogo del libro La Casa Blanca de Peña Nieto, cuya editorial también fue demandada, en su momento. El empresario alegaba haber sufrido daño moral por las expresiones que usé para manifestar libremente lo que pensaba (pienso) sobre lo sucedido en torno a la investigación periodística y las consecuencias que tuvimos los periodistas por haberla difundido.

La Corte explicó que al resolver el Amparo directo en revisión 6175/2018, la Primera Sala de la SCJN "...sostuvo que la resolución que le exige a una periodista probar las expresiones contenidas en el prólogo de un libro sobre un tema de actualidad nacional, en el que se aludía a los dueños de una concesionaria de radio y televisión y su relación con el poder político en México, no es congruente con los criterios de la Primera Sala sobre la libertad de expresión". Con ello se echó abajo una sentencia equivocada que exigía a la periodista probar sus opiniones sobre lo sucedido. La sentencia desechada exigía probar diversas expresiones mías que disgustaron al empresario. Sólo me refiero a una, por falta de espacio, que usé para manifestar mi, sincero, sentimiento personal sobre lo que había pasado con quien yo había considerado un amigo. "Lamento personalmente el derrumbe moral de Joaquín Vargas", puse en algún lado.

La resolución dice que la lectura integral de esa frase "...evidencia que se trata de una percepción interna de la periodista que de ninguna forma es posible entenderla como un hecho. Por ello, es indebido que se pruebe la veracidad de una opinión... en la especie no se considera que las opiniones y juicios de valor sean ofensivas ni estén fuera de contexto, ni implican un menosprecio personal o vejación injustificada. Por el contrario, sólo exponen el sentir de la periodista ante los acontecimientos que narra... se estima que tiene un sustento fáctico suficiente, puesto que en el propio prólogo, describe los hechos que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR