Fallan los acuerdos con los legisladores
| Autor | Claudia Salazar |
MÉXICO.- Los partidos políticos se resisten a discutir y votar las diversas propuestas de reducción de su financiamiento público.
A unos días de iniciar el nuevo periodo ordinario de sesiones el 1 de febrero, el debate del tema está condicionado a una reforma político electoral integral.
Legisladores reconocen que no hay pacto alguno entre bancadas para incluir en la agenda legislativa el cambio de fórmula en el cálculo de las prerrogativas a los partidos, a fin de llegar a una reducción en el monto anual de más de 4 mil millones de pesos.
En el Congreso hay al menos 9 propuestas de la mayoría de los partidos para modificar los artículos 41 de la Constitución y 51 de la Ley de Partidos Políticos.
La Cámara de Diputados concentra siete iniciativas de PRI, PRD, PAN, Morena, MC, PES y del Congreso de Jalisco.
En tanto, en el Senado hay dos iniciativas más del PAN-PRD y otra del PRI.
"Abordar tema del financiamiento de los partidos políticos forzosamente llevaría a tocar el tema de la comunicación política, porque si los partidos van a reducir su presupuesto también se tendrá que decidir en qué usarlo, y sin duda el tema de la comunicación política es la finalidad principal de los partidos", señaló el vicecoordinador de los diputados del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín.
Reconoció que el periodo que abarca febrero-abril sería el último para abordar los temas electorales, antes del inicio del proceso electoral de 2018.
El coordinador de los diputados del PAN, Marko Cortés, señaló que se necesita voluntad política para desahogar otra reforma electoral durante el sexenio.
También resaltó que el financiamiento de los partidos no es el único tema electoral pendiente.
Enumeró, por los menos, la reducción de diputados y senadores, la segunda vuelta electoral y la legislación secundaria sobre reelección de legisladores y alcaldes.
Las propuestas presentadas en torno a la reducción del presupuesto a los partidos plantean cambios en la fórmula del cálculo.
Por ejemplo, el PAN en la Cámara de Diputados plantea que el financiamiento se fije anualmente, multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral, por el 35 por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA).
El 30 por ciento de la cantidad que resulte de lo señalado anteriormente, se distribuiría entre los partidos en forma igualitaria y el 70 por ciento restante según el porcentaje de votos obtenido en la elección de diputados inmediata anterior.
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba