Federico Reyes Heroles/ Irracional

AutorFederico Reyes Heroles

Comedia del absurdo, historia de vergüenza, exhibición de las miserias humanas. Estamos a punto de ser testigos, involuntarios quizá, pero testigos al fin y al cabo, de un acto de barbarie. La pasión enferma, el engaño y el autoengaño, pero ante todo la miopía por no decir estolidez, fijan un rumbo no sólo incierto sino de muy malos augurios. Pero quizá augurios no es la palabra indicada. Mucho de esoterismo la rodea. No, aquí la cuestión tiene que ver la racionalidad de la que tanto nos vanagloriamos en este inicio de milenio. Racionalidad en el sentido primigenio de la palabra: la obtención de ciertos objetivos por la vía más eficaz. Más allá de las coordenadas morales, la guerra contra Iraq, difícilmente se obtendrá los fines, explícitos o implícitos que se plantean los Estados Unidos. El problema es que su fracaso nos involucra a todos. Asumamos la irracionalidad desde sus propios ojos.

  1. Acabar con las armas de destrucción masiva. Supongamos que el objetivo central fuera ése. Lo primero sería poner la mira en aquellas naciones de las cuales estamos ciertos las poseen. Sobre todo en aquellas donde impera cierto descontrol político. Los Estados Unidos tendrían que estar mirando hacia el antiguo territorio de la Unión Soviética plagado todavía de ojivas, después quizá hacia Afganistán y por supuesto tomarse en serio a Corea del Norte, que a diario anuncia sus avances. "Todos los miembros del partido y los trabajadores deben de arder con odio y hostilidad en sus corazones hacia los imperialistas estadounidenses" fue la consigna del diario estatal Rodong Sinmun el domingo pasado en la celebración del cumpleaños 61 de su líder Kim Jong Il. Sobre advertencia no hay engaño. Pero no, las ojivas existentes no son prioritarias sino las potenciales de Sadam Hussein.

  2. Desarmar a Iraq. Si el objetivo es ése, probablemente ya se cumplió. Hans Blix y su equipo no han podido encontrar armas de destrucción masiva. Aquí los Estados Unidos ya ganaron, pues han sido ellos los que llevan una década en la línea dura. El argumento no es mío, sino de Jacques Chirac. Con otra ganaron sin derramamiento de sangre. ¡Doble triunfo! Aderezo subjetivo para la Casa Blanca: los Bush fueron actores centrales en el episodio. Quieren más garantías, sometan a Iraq a inspecciones sistemáticas como se ha planteado en el Consejo de Seguridad. No hay peor General que aquel que no reconoce sus victorias.

  3. Derrocar a Sadam Hussein. Insisto, por un momento dejemos de lado los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR