Retrasan estados normativa de SNA
| Autor | Rolando Herrera |
MÉXICO.- La mayoría de los estados del país no ha completado las reformas legales que requiere el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) ni ha conseguido constituir los distintos órganos que lo componen.
De acuerdo con información recopilada por el Comité de Participación Ciudadana (CPC) del SNA, sólo los estados de México, Querétaro, Michoacán, Tamaulipas y Puebla han concluido con la actualización del marco normativo y la instalación de los organismos.
De acuerdo con la Ley General del SNA, desde el 18 de julio del año pasado las leyes necesarias para replicar el modelo nacional en cada una de las entidades federativas debían haber estado listas.
Los órganos que deben ser constituidos son la Comisión de Selección, el Comité de Participación Ciudadana, el Comité Coordinador, la Secretaría Ejecutiva y la Fiscalía Anticorrupción.
Las normas que requieren ser modificadas son la Constitución local; la Ley Estatal Anticorrupción; la Ley de Responsabilidades Administrativas; la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas; la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa; la Ley Orgánica de la Fiscalía General; el Código Penal; la Ley Orgánica de la Administración Pública, y la Ley de Extinción de Dominio.
Los datos del CPC, con fecha de corte al 2 de marzo pasado, señalan que Tlaxcala es el estado que más retraso tiene, pues no ha publicado ninguna de las normas secundarias ni ha emitido la convocatoria para la integración de la Comisión de Selección.
Esta Comisión es la encargada de evaluar y elegir a quienes serán los integrantes de los Comités de Participación Ciudadana locales, los cuales constituyen el eje central del Sistema ya que quien lo preside funge a su vez como presidente de todo el Sistema Local Anticorrupción (SLA).
En su revisión, el CPC encontró que el estado que más recursos destinó este año para el funcionamiento del Sistema es Nuevo León, que asignó 67.9 millones de pesos, cifra 9.3 veces mayor al presupuesto per cápita ejercido por la Federación.
El estado que menos recursos destinó a su Sistema local fue Guanajuato, que le asignó 7.1 millones de pesos, cifra que representa 0.8 veces el presupuesto per cápita ejercido por la Federación.
El 26 de marzo, la Coparmex externó su preocupación por la lentitud y falta de transparencia con que se está llevando a cabo la conformación de los Sistema Locales.
"Lamentablemente en algunos estados la intención de constituir los Sistemas Locales Anticorrupción (SLA) en forma robusta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba